Основа в займах - это срок ( неделя  без пересмотров )  и обязательность оформления ( при его отсутствии будет арест всем участникам даже если они сокланы ).
По налогу - разговор именно о налоге а не о  добровольных пожертвованиях на одевание духа
при условии Вашей играбельности ... отсутствий сливов   и  мультов ( грубо говоря все должно идти не в ущерб Вам и без нарушений статей о финпрокачках). Это касается ТОЛЬКО духа клана и , возможно , некоторых случаев помощи сокланам ( лоу-левелам и сокланам во время  общеклановых событий ( типа осады замка)).
В целом  же ...  разбор каждого случая идет индивидуально ... думаю ГХ сможет пойти Вам ( и не только Вам )  на встречу во многих случаях .
Извиняюсь за пунктуацию .

Вставлю и я пару слов.

Статья 27. Использование ошибок игры и посторонних программ.
Игрок обнаруживший ошибку в игре, и не сообщивший об этом представителям администрации или хранителям, для её устранения, и использующий её в корыстных целях наказывается блокированием персонажа.

Обратите внимание на название. ПОСТОРОННИХ ПРОГРАММ. А что написано ниже про них? Ничего. Где запрет на автоботов?

свои нужно иметь а не брать в аренду на кач...
я абсолютно согласен с тем что никакой арендной платы быть не должно ... арендатель отдает в аренду свое кровное на свой страх и риск
по автоботу - цифры очень старое и достаточно надежное средство

DEMIAn brad написал:

свои нужно иметь а не брать в аренду на кач...

Бред. Это сильно снижает функционирование торговой сферы Гипербореи.
Это абсолютно нормальное являение - хочешь поносить АВ на 1 день? Заплати 500 монет и носи. Только на форуме оформи.
А скажи мне, Дем, если надо свои иметь - то может вообще запретим аренду? Это что же получается - прокачка персонажа! Перс получает АВ нахаляву, качается, обгоняет всех по уровню и преспокойно отдаёт АВ! При этом набивается денег у него уйма (чтобы в АВ денег не набить - это надо в потдавки играть с ботами).

Закон абсолютно абсурден. Я не вижу ниодной причины для его существования. Если персонаж отдаёт другому игроку на свой страх и риск доспехи - он вправе получить за это денежную компенсацию.

Единственный смысл всего этого, который может быть - отслеживание сливов. Но я также могу заплатить и 100 монет за переход на ОЗ и 1000 дин. И это не будет запрещено законом. Или же могу прокачать мульта и кидать на духа монеты как клановый взнос. Или же могу одним своим мультом заплатить другому мульту за кровь третьего мульта (цену могу также любую поставить). Вариантов - масса. И отследить реально только те сливы, которые видны просто и очевидно Персонаж Чук передал персонажу Гек золотой щит, золотые перчи, весь золотой шмот, 20К монет и создал заявку о блоке перса Тут понятно

Так объясните мне - в чём же сам смысл этого пункта закона?

DEMIAn brad написал:

по автоботу - цифры очень старое и достаточно надежное средство

Т.е. я могу поставить автобота и никто мне уже ничего за это не скажет? Или как? Это ЗАПРЕЩЕНО, а ЗАПРЕТЫ ОБЯЗАНЫ быть описаны В ЗАКОНЕ. Иначе арест персонажа будет считаться НЕЗАКОННЫМ потому что это НЕ ОПИСАНО В ЗАКОНАХ.

Как для маленьких пишу

На данный момент законы созданы таким образом, что многие из них имеют двойное значение, двойной смысл. В зависимости от того, как их прочитать. Ну впринципе тоже самое, что и в указах о защите государственной тайне в УК РФ. Статья 283. Разглашение государственной тайны. Кто знает, о чём я, поймёт.

Я говорю о том, что законы у нас плавающие. Как повернуть их, как изложить, так и получится. Но в Гб нет суда. Нет присяжных, нет судьи, нет адвокатов, нет прокуроров и прочих личностей. Поэтому, законы должны делаться максимально открыто, максимально доступно, максимально понятно и максимально просто. Чтобы ни по одному пункту не могло возникнуть никаких вопросов. В противном случае закон будет на стороне Хранителя.

Как в старой доброй поговорке. Если во время разговора преподавателя и студента один из них дурак, то студент получит двойку.

на данный момент  всё остается так как есть
Вы либо будете соблюдать то с чем Вы не согласны либо будете получать наказания  предусмотренные тем с чем Вы не согласны
торговля - это купля/продажа а не  аренда
для двойного смысла есть старейшины
суда и не будет ... это еще более снижает функциональность системы... хотя ... если вешать на Вас допустим арест до разбирательства  и  ставить дело в очередь этак на 3 месяца то я даже за ... охота глянуть как Вы взвоете
по всему остальному повторюсь еще раз... никто серьезно не воспримет Ваши жалобы ПОКА Вы не предложите ЖИЗНЕСПОСОБНЫЙ  и ГОТОВЫЙ  вариант в котором будет абсолютно все учтено  ... или хотя бы который будет устраивать большинство игроков  администрацию и ВХ

опять же приношу извинения за пукнтуацию.

А насчет налогов на духа ...  должности казначеев уже можно упразнять???

DEMIAn brad написал:

По налогу - разговор именно о налоге а не о  добровольных пожертвованиях на одевание духа

Спасибо за это разъяснение, а то в самом законе об этом не было ни слова и что наверняка привело в замешательство многие кланы. Было бы хорошо, если бы это разъяснение было добавлено в новой редакции закона ГБ. Потому что форум форумом, а законы игроки читают в другом разделе.

да норма закон, вот я не собираюсь махинации какие либо проводить, и не парюсь над законом...

А по мне так новое законодательство почти то же самое что и предыдущее. Ничего ровным счетом не изменилось. Слишком много двусмысленностей, слишком много нюансов оставлено на усмотрение старейшин. Проснется старейшина не с той ноги и начнет рубить с плеча. Просто потому что мы все люди и личное отношение хочешь ты того или нет сказывается на результате. Старейшина может трактовать ситуацию так, как он захочет, может проигнорировать доводы в защиту и посчитать их неубедительными, а может и согласиться с ними. Хотите вы этого или нет, но от *правельной ноги* с которой проснулся старейшина сегодня очень многое зависит, мы же хотим чтоб старейшина сверялся с законодательством, находил там инцидент полностью попадающий под ситуацию, которую он разбирает и далее как прописано в законе.
ЗЫ: прогу аутлендера вообще юзать можно? ту что юзалки считает и т.д. Если да, то чем она отличается от автобота с точки зрения закона?

Отредактированно TriadAHunteR (07-05-2008 15:12:50)

Обьясните мне пожалуйсто пару пунктов.
"Статья 16. Боевые нарушения.
Проведение боёв с предварительной договорённостью об исходе поединка наказывается штрафом, который высчитывается по таблице вычисления штрафных санкций."
это значит если мы идем на друида то это бой с предварительной договорённостью об исходе поединка? получается что так. И еще если мне кто то даст дин что бы я пошел на друида и просто шишки кидал это тоже нарушение получается?

еще есть такой закон " 1. Каждый игрок вправе зарегистрировать одного игрового персонажа и пользоваться им по своему усмотрению."
он стоит самым первым в списке и как я понимаю он самый главный. Тоесть если я могу пользоваться персонаже по своему усмотрению то я могу безнаказанно раздавать свой пароль, дарить или продавать персонажа. так что ли? Тогда это противоречит "Статья 29. Черный рынок." как собственно и со многими другими законами.

Уж объясните пожалуйста где тут логика.

Hitokiri написал:

имеются ввиду договорные бои между персами, например я покупаю себе фиолетовый шмот апаю его на вынос, кидаю минимум статов на ловку/инту/силу а все лишнее на выносливость, приезжаю в глум и мы с тобой идем на арену драться, думаю результат такого боя как и его цель понятны..)
это всего лишь один из примеров, можно еще чтонить придумать/вспомнить

я сам то знаю что это значит, но веть в законах то этого не написано. Бои с друидами то же по договоренности проводятся.

DEMIAn brad, а я и не говорю, что именно ты кому-то что-то завышал С тобой приятно дело иметь - суровый, но справедливый. Но мы говорим не лично о твоём подходе к людям, а о законах, которые один недруг может повернуть против другого.