logs=140728115222000286  королевы до сих пор убиваемы.
Без трубы (недоступна) и без состояния (случайно).

Добавлю к "пауэрбилдам" - маг-воин в осадном комплекте, заминусованным рубинами, 600 интеллекта, свиток, топор.



*************************
И ещё 1 момент.

Персонаж _Каста_.
При расчёте игнорирую пар-ры рубинов, которые мне доподлинно неизвестны.
Оптимальные состояния - иммуномаг, неуяз, квас.


> 19000 антикрита без учёта владелки;
> 22к уворота без учёта владелки;
> 17к брони;
> 5300 минимального урона БЕЗ учёта владелки;
>= 8900 максимального урона ||-||;
> 76к НР;
>=6.2к крита (точность не важна);
1000<хил<2000 (с 1 руки);
гарантированное попадание.

Параметры приведены с молотом.

Возможность выпить квас/неуяз/зачитать ярость/кинуть зеркало/выпить иммуномаг.

Для более полной оценки ситуации:

Урон топовых орков в фуллсиле (из тех, что имеем, оценочно) не превысит 7200 ИЛИ точность топовых орков не превысит 16.5к/крит 18200 (фуллинтуиция) .

Макс . расчётный урон орка (рубины на урон, фуллсила, 40, АВ - рубин в пушке, рубины на урон во всех шмотках) не превысит 9к.

Макс. расчётная точность не превысит 18к, макс. крит - 20к.

Даже если предположить, что орк сможет критовать осадного человека (40-й или 41-й орк 39-го человека) , то это легко исправимо заменой оружия на топор , проапанный по уровню.


Выводы:

1. Человек в осадном комплекте ВСЕГДА может избежать попаданий любого другого перса.
2. Человек в осадном комплекте при правильно выбраном состоянии не  убивается  ЛЮБОЙ, ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОЙ раскладки ЛЮБОГО ПЕРСА (кроме осадного воина) при условии грамотной игры.
3. Человек в осадном комплекте имеет возможность избежать критов от ||-||-||.
4. Расчётный осадный воин 40-го уровня безотносительно оружия неубиваем при условии правильной игры никаким из персов, имеющихся  в игре.
5. Не имеется возможности законтрить 40-го осадного магом 41 с крагой и 30 владелы, орком при любой раскачке в фуллборазоне, эльфом в фулле возмездия, человеком в фуллвиндиго.
6. Теоретически убивать подобного воина могут лишь друли с коллекционным рубином в луке/мече , рубинами на урон во всех шмотках, если нападают первыми и снимают состояние осаднику или другие воины в осадном комплекте.

*************************

P.S. Подтверждения выкладкам есть в топе, повторяться не буду.
P.P.S. Орк, приведённый для оценки, сильнее, чем ЛЮБОЙ из существующих (нет точной информации по МФ Беркута, но взято "с запасом", по урону - оценил аналогично).
Для эльфа - стрелка выводы те же в целом, как и для чела-виндиго.

да там просто магический урон режется в 4 раза, а физа в 2. Можно конечно замутить защиту например 50% от физы и 50 от магии а не 75 от магии, но то 777 хреначить код нада будет под бота, я сомневаюсь что он будет тем заниматса темболее что мейдзин убил королеву, то шо изъе_мучался то пох всем
Я бы на твоем месте лучше поднял тему о доп параметрах ботов. например было бы интересно, если б одни боты имели защиту от физы, другие от магии, третии от вампа защиту 20% от огнемагии 70 например, четвертые защиту от физы 20, но от дальней физы 70%, или слабость к дальней магии и получали увеличеный урон например от пепла, ну додумать можно тока 777 нахрен оно не треба, даже то что ты пишеш тут

Апостол написал:

Можно конечно замутить защиту например 50% от физы и 50 от магии а не 75 от магии, но то 777 хреначить код нада будет под бота, я сомневаюсь что он будет тем заниматса

Не совсем понятно сформулирована мысль, но ввод нового состояния под ботов кажется разумной идеей.   А вот будет ли 777 это делать или нет - только его решение.
Для справки - ввод нового бота = кодинг в любом случае).

Апостол написал:

мейдзин убил королеву, то шо изъе_мучался то пох всем

Удовольствие сомнительное, тем не менее.

Апостол написал:

Я бы на твоем месте лучше поднял тему о доп параметрах ботов. например было бы интересно, если б одни боты имели защиту от физы, другие от магии, третии от вампа защиту 20% от огнемагии 70 например, четвертые защиту от физы 20, но от дальней физы 70%, или слабость к дальней магии и получали увеличеный урон например от пепла, ну додумать можно тока 777 нахрен оно не треба, даже то что ты пишеш тут

Диверсифицировать ботов под разные классы персонажей и разнообразить их.
Смысл, конечно, имеется, т.к. королевы по св-вам очень похожи на ВЗ/РХ/ДР.

Но у нас топик по магам .

Sarov написал:

Не говорил что не убиваемы. Речь о том что урон ничтожен.

Мейдзин написал:

Уже считал для заинтересованных блок урона магом 41 уровня с (теоретически возможными) 40 ед. владелки, фуллинтеллекте (все статы по 2) не превышает 5115.

Для справки - 1 ед. владелки свыше 30 (белой) ~ 200к побед.

С более реальной суммарной владелой (30 белой + 3 ветеранки) блок составляет уже 4828.

...
- против топов оппозитных классов блока уже недостаточно даже несмотря на гандикап в 1 уровень.

(из поста #7)

> 5300 минимального урона БЕЗ учёта владелки;
>= 8900 максимального урона ||-||;

...

4. Расчётный осадный воин 40-го уровня безотносительно оружия неубиваем при условии правильной игры никаким из персов, имеющихся  в игре.

Пост #76 .

Цитаты выше - говорящие. Урон ли нужен? Точно нужен ? А мб блока УЖЕ не хватает?!)

Определённые вопросы вызывает следующий лог

logs=140728185337281603  , который подтверждает мои теоретические выкладки практически полностью.

Neon написал:

как по мне, читая тему... шмот нужен магам новый ...

sm[s85] интересно, как именно нужно читать тему, чтобы сделать подобный вывод ?

А если без сарказма: что принципиально недостижимого в текущем комплекте мага (на 30) должен давать новый шмот по твоей версии, чтобы устранить проблемы, поднятые в топике?

Новую пассивку (а-ля шанс воспламенить цель на интеллект*n урона на определённое кол-во ходов) или имелось ввиду что-то иное?

И ещё - новый шмот = потеря всего сета рубинов , а у магов имеются особые требования к рубинам - фактически СБ рубин 160/160, который лично мне дропался всего 2 раза, безальтернативен.

О потере рубинов - маги - не орки , которым СБ рубин , в общем-то, неполезен в общем случае (см. #76 , зачем МФ, если по осаднику не попасть  и не критануть, по эльфу не попасть - по обоим классам попадания будут с мин. шансом, а чтобы пробить мага нужен урон => рубины на урон будут предпочтительнее для орка);
маги - не эльфы (||-|| рассуждения выше);

||-|| рассуждения о том, зачем магу полностью гасить требования АВ-магика ||-|| , о чём говорилось сотню раз уже...

Поэтому целесообразность ввода нового шмота для магов под вопросом)

Печаль наверно что Защита от магии в шмотках не пашит как надо