|
Вы не зашли.
Пусть голосует жюри из Хранителей! | 16% - 7 | |||||
Запретить голосовать клановым персонажам за свой сайт. | 53% - 23 | |||||
Клан. чары могут отдать за свой сайт только 1 балл из 5 | 6% - 3 | |||||
Оставьте как есть. | 23% - 10 | |||||
|
Старейшина
Решите судьбу правил конкурса СМИ ГБ.
Голосование продлится 5 дней.
Неактивен
Игрок
Запретить голосовать клановым персонажам за свой сайт.
Так будет правильно. Для каждого игрока его клан лучший, и его сайт самый-самый.
Мало кто может быть обьективным. А даже если и хочется проголосовать за другой сайт то рискуеш быть осужденым остальным кланом.
Неактивен
В молчанке
Запретить голосовать клановым персонажам за свой сайт. +
Это самый оптимальный вариант!
Оставьте как есть. -
Неее...
Клан. чары могут отдать за свой сайт только 1 балл из 5 -
Тоже самое что и сейчас.
Пусть голосует жюри из Хранителей! -
Будет побеждать 1 клан все время, сами догадаетесь кто!!!
Неактивен
Игрок
Пусть Хранители сами решают.
Подкупить человека, чтобы тот отдал свой голос за данного персонажа - легко.
Неактивен
Забанен
Запретить голосовать клановым персонажам за свой сайт. Это самый лучший вариант
Неактивен
Игрок
Набрать жюри из видных деятелей мира гипербореии
Отредактированно HeddinRacot (16-12-2007 15:07:16)
Неактивен
Игрок
HeddinRacot написал:
Набрать жюри из видных деятелей мира гипербореии
+1
По-моему,это самый правильный выбор.Нужно объективное жюри!
Запретить голосовать клановым персонажам за свой сайт.
- это хоть и принесет некоторые результаты,отличные от результатов ныне проходящего конкурса,но приведет к голосованию друзей,союзников и прочих,опять-таки не будет объективности.
Клан. чары могут отдать за свой сайт только 1 балл из 5.
Оставьте как есть.
- оба варианта - однозначно нет.
Неактивен
Старейшина
Жюри из народа однозначно нет. Гильдия хоть управляемая структура и за разного рода нарушения их трясуть строже чем вас, ибо сами закон и строже отношение. А за народом не усмотришь. Jodah +1) верно сказал.
Неактивен
Игрок
я доверяю той же лео мар или индиго или вертику или триадахантеру и я думаю эти люди уважаемые в гипербореии, мне кажется что голосование будет чесным, им дороже собственное имя чем какое-то голосование
Неактивен
Игрок
Как сказал уже гдето запретить голосовать за свой клан... хотя незнаю честно что получиться...
Неактивен
Игрок
А я вообще смысла в этой премии не вижу))) ясно, что лучший сайт у кошек, Легион следующий. а премия только за первое место. если подразумевается, что к следующему месяцу все кланы заведут себе новые ресурсы - ерунда, когда в клане нет человека способного это сделать, то и за месяц он не найдётся, а нанимать кого-то за реал тоже врядли будут. Так что всё это полная бессмыслица! Когда оценили год назад сайты и раздали премии всем, в зависимости от наполненности и обновляемости, все были довольны. ну и оставили бы как было))))))))))))))))))))))
Неактивен
Игрок
А если сделать так - разрешается каждому сайту ставить либо 0 либо 1
Неактивен
Игрок
Запретить голосовать за свой Клановый сайт - однозначно. А чтобы не бояться числа друзей-союзников-сторонников, ввести систему евровидения. Каждый клан голосует за всех кроме себя, а потом в зависимости от голосов места.
1 мечто - 10 баллов
2 место - 7 баллов
3 место - 5 балов
4 место - 3 балла
5 место - 2 балла
все остальные по 1 баллу за участие
Тогда не зависимо от количества голосовавших, баллы будут ограничены. 1 союзный клан принесет максимум +9 баллов. Голосование проводить на закрытых топах Кланов, чтобы не голосовали посторонние посетители(один перс на нескольких Клан сайтах). В день когда официально надо показать результаты, голосование закрывается и переносится на открытый форум. Ссылку на топ вместе с результатами выкладывать на форум ГБ
Неактивен
Старейшина
NightDancer
извините конечно а где гарант чистоты голосования. вы мне допустим откроете доступ на закрытый форум что бы следила7))))) думаю нет. а так не годится вслепую.
даже если хранители будут голосовать то голосование будет открытое, на форуме гб.
Неактивен
Игрок
delfin_ka
То, что процесс голосования проводится в закрытом топике, уже гарантирует, что голосуют только члены этого Клана. Врядли кто к себе в закрытку пустит чужих персонажей. Затем топик закрывается, тоесть изменения в нем не возможны и переносится на открытую часть форума. После окончания голосования. А уж как проголосует Клан - это дело его... Даже если все проголосуют за один сайт, то больше 9 очков отрыва он не получит от этого Клана. Здесь больше вопрос того, что бы я не проголосовал у себя и еще на 5 - 6 сайтах..
А иначе... Кто помешает Клану попросить союзников проголосовать всем за них, а в следующем конкурсе все свои голоса они отдадут им. Даш на даш получится... Так все союзные Кланы по очереди просто и повыигрывают и получат дины, а ЛУЧШИЕ опять останутся не у дел...
Отредактированно NightDancer (16-12-2007 18:59:52)
Неактивен
Игрок
Зачем вообще народные голосования? Если голосует народ - подкупить людей можно будет всегда.
Можно зделать так, как было раньше во время неплановых проверок.
Каждый стандартный раздел - +1 балл. Необычный - +2. Уникальный - +5.
Пример:
Есть основное меню ( дипломатия, и т.д. ) +1.
Есть баннеры - +1.
Есть локатор хранов - +5.
Есть расценки конюшен - +2.
И пусть Хранители каждый сайт рассматривают.
Неактивен
идея очень хорошая... йодах.
Игрок
10 бальная шкала, 10 судей, судят по пунктам выставляю каждому клану определенное кол-во балов за:
1) соответствие сайта тематике клана и оригинальность дизайна
2) Соответствие новостной ленты событиям происходящим в мире гб
3) насыщенность сайта ресурсами
плюс по балу за платный хостинг и популярность сайта среди жителей гипербореии.
в итоге максимум можно получить 32 балла.
Судей все же стоит набирать не из хранов, а из видных деятелей гипербореии которым доверяют. (храны пускай новчикам лучше помогают)
Неактивен
Старейшина
HeddinRacot
кто то не доверяет хранителям, а кто то не доверяет клановым голосованиям, и так же насчет видным деятелям. как Вы видите последнего пункта в голосовании вообще нет.
NightDancer
опять же какое народное голосование если вы опять в клановые рамки загоняете... помоему тему сатов решают не только кланы а те кто ими вообще пользуется. то есть все..
Jodah
такой вариант имеет метсо быть. таблица баллов котоыре будут начисляться автоматически скорее всего будет введена помимо голосования
Неактивен
Игрок
делайте что хотите, я лишь еще раз громко посмеюсь, когда очередной ваш конкурс провалится.
отправил пустой голос
Неактивен
Старейшина
HeddinRacot
угу) и при этом охотно в нем поучаствуете:))
Не стоит такие громкие слова говорить и пренебрегать отношением.
У нас ничего не проваливается, проваливается у игроков с большими амбициями, мы лишь предоставляем право участвовать в предложенном или не участвовать.
Неактивен
Игрок
Да почему в рамки. Просто каждый Клан независимо от его размера(численности) имеет при голосовании абсолютно одинаковое количество баллов с другими Кланами, которое они распределяют между всеми участниками, кроме себя любимых. Кто не участвует(не подал свой сайт), тот между всеми участниками.
И еще. Дополнительные баллы за платный хостинг надо исключить.
Отредактированно NightDancer (16-12-2007 22:00:03)
Неактивен
Игрок
NightDancer
устраивать клановое голосование на закрытой ветке за определенные кланы не поможет. например у клана 5 союзов. соответственно клан отдаст все 5 первых мест этим 5 союзникам. если внимательно смотрите евровидение, то обычно так и есть - первые места отдаются ближайшим соседям, с которыми хорошие дипломатические отношения.
Жюри только из хранителей: слишком много вопросов будет и споров. Только лишние проблемы для самой гильдии.
Запретить голосовать за свой клансайт - согласна.
И все таки подумать про состав жюри из народа стоит, в который так же будут входить представители и от хранителей. Жюри состоит из определенного количества людей и подкупленного/предвзятого человека сразу будет видно.
Можно в принципе совместить 2 вида голосования: общее голосование, с условием что персонажи не голосуют за свой клан + голосование жюри.
Неактивен
надо устанавливать рейтинг систему. балы начислять как в проверках, которые давно делали. вот и все. ) а народное голосование никогда не будет объективным.