Что касается Хаотического Турнира и мероприятий Отдела Игр - после передачи в мое управление, ни один из ведущих любое мероприятие не участвует ни в одном из его конкурсов. Если Вы посмотрите списки ведущих мероприятий то увидите что Хаотический Турнир вела я, и участие в нем не принимала. Так что попрошу Вас не говорить ничего плохого про подопечный мне отдел.

есть своя лока от туда и роботайте...зашол в локу автоматом получил доступ до функций хранителя
также как мне не нравитса что все хранители видять передачи а потом по чатам аськам скайпам роздають инфу втихаря,или предяви кидють "ты мне чат засоряеш"

Dees написал:

есть своя лока от туда и роботайте...зашол в локу автоматом получил доступ до функций хранителя
также как мне не нравитса что все хранители видять передачи а потом по чатам аськам скайпам роздають инфу втихаря,или предяви кидють "ты мне чат засоряеш"

Не нравится что видят или что раздают ?
это 2 разные темы.
1-я положена для работы.
2-я запрещена.

Люди не меняются, но тупые все равно хрен поймут.
Уважаемый Дис жалуется не на то, что они видят или раздают, а на то, что многие хранители видя сообщения о передачах еще и жаловаться умудряются и порой даже требовать от игроков не спамить передачи, хотя им-то какое дело?
А колючей стоит ромашки попить, хочу заметить, что статьей клевета обычные игроки пользоваться не могут, по ней давно уже не ведется наказаний (еще от демиана так повелось), но хранители особенные и могут пользоваться законом когда им надо.

Прошел бы мимо, да промолчал, вырезано
Пора уже и форум на роутере блочить, чтоб не доводиться.


Nur-статья 7 .4 оскорбление хранителей

Отредактированно kolyuchii2 (05-12-2013 01:16:26)

Raptor написал:

Какие факты и доказательства ты хочешь? То что некоторые храны кидают в скайпе или в асе? А смысл если скайп или ася не являются доказательство

Вы так же говорите об этом как о факте,
Наложен Штраф.
Если в течение суток вы не предоставите доказательст ВХ аккаунт будет заблокирован на трое суток по статье 13 пункт 2.

смешно, ей задали вопрос,а она клевету в этом видит.

Raptor написал:

смешно, ей задали вопрос,а она клевету в этом видит.

смейся раз смешно,
доказательством в игре является скрин чата,
если он есть и в нем ясно видно что хранитель использует свои служебные полномочия,то есть передает инфу о игроке третьему лицу,тогда добро пожаловать к вх или к любому старейшине с таким доказательством,вам еще и премию выплатят.
Но  если из всех доказательств у вас есть только ваш сон ,где вам снилось как кто то кому то сливает инфу или вы слышали у подьезда как Одна Бабка Сказала что ей кто то  сказал что видел того человека который слышал ,что кто то сам проходя мимо скайпа аськи читал!
В этом случае не стоит даже говорить про такое как о фактах которые имеют место быть.
Потому что присниться может каждому и бабки бывают всякие)могут такое наговорить)например когда у кого пмс)
Так что не стоит выдумывать и писать лишь бы что)
Как например в первичном посте-

Sambuca написал:

И еще одна мысль не дает мне покоя.. Раньше, ведущие никогда не принимали участия в конкурсах, которые они проводили, и это было правильно..Сейчас, любой ведущий того же Хаот-турнира, сам же в нем и учавствует. Разумеется, предвзятое отношение к игрокам противоположной команды будет всегда...Это тоже не помешало бы изменить.

Из ГХ в турнире участвовала только я,в команде проигравших.
Так вот я изначально не была ведущей это раз!Ники Ведущих были указаны и они присутствовали на турнире в качестве Ведущих.
И видимо два то что наша команда проиграла это как раз  то предвзятое отношение о котором и говорилось?)

~SaN~ написал:

колючая родная на данном этапе все идет через скайп асю:-)я даже с сокланами больше общаюсь в асе чем в чате просто из за того что это удобнее:-)так же и вы все храны общаетесь в скайпе:-)и это просто общение а про запрещенную инфу если такая и имело место то она тоже пошла в скайп но никак не в чат игры:-)

уважаемый не родной)))отсюда вывод,незачем говорить о том что доказать не сможешь,а домыслы будут восприниматься как клевета!

1.хран всегда прав
2.у него больше прав
3. если хран не прав, читай п.1